您所在的位置：网站首页 » 传世新闻 » 收集小说游戏改编权珍爱的司法思索
收集小说游戏改编权珍爱的司法思索
笔者的博文《腾讯仿照植物大战僵尸的司法思索》揭橥后，有网友扣问：《植物大战僵尸》游戏的弄法不受《著作权法》珍爱，其预备把收集小说改编成收集游戏并以相似的名称定名，会不会有题目？这个同伙的题目涉及到了文学作品改编成收集游戏的题目，该题目事关收集游戏家当的内容起原，笔者感觉值得探究，下面便是笔者的阐发，盼望可以或许资助网游开辟团队明辨司法的界线，避免侵权司法危害。 题目1、网游可以用小说的名称定名游戏吗？ 今朝的实践中，除非取得小说版权人的许可，不然直接利用小说名称作为收集游戏名称的环境较少，每小我私家都知道，如许会有司法危害，详细而言，利用小说的名称定名游戏涉及版权、牌号、不合法竞争3个司法危害。 起首，要是小说的名称自己具有原创性，则收集游戏利用了文学作品有原创性的名称就存在1定的版权侵权司法危害，笔者影象中，好比海内有过的阿诗玛、5朵金花、娃哈哈等着名品牌的名称，都曾经激发过名称原创者对产物品牌利用者的名称版权诉讼。 当然，实践中的环境老是那么复杂。笔者曾经碰到过1些这方面对照故意思的案例。好比，金庸老师写过1本脍炙生齿的武侠小说《笑傲江湖》，该小说的名称有没有原创性？单就这4个字而言，要是是金庸原创应该是有著作权的。而据笔者认识，《西纪行》中就有1首词的末了1句为“得来烹煮味偏浓,笑傲江湖打哄。“《西纪行》创作于明朝，而且包含了”笑傲江湖“4个字。即便金庸老师原创了这个词，但由于《西纪行》里有那就可以证实此词更早时尚有出处，则单以名称侵占著作权作为诉讼来由就不充裕了。 其次，小说的作者要是有司法意识，可能把小说名称申请为牌号，要是游戏开辟者以此定名的，则存在牌号侵权司法危害。笔者的建议是，网游团队在游戏定名前，先委托专业的常识产权珍爱机构进行牌号检索，以避免危害。可能有同伙会问，要是该名称没有申请牌号，我们可以申请吗？笔者的谜底是，可以申请，但小说的版权人也有权以恶意抢注为由申请打消该牌号，同时，即便申请了牌号，要是有其他侵权举动，好比在游戏中利用了小说的人物、地区名称等元素，照样有侵占原作者版权的司法危害。 第3，要是游戏和小说的名称雷同或者相似，同时又利用了小说中的1些元素，则面对版权侵权和不合法竞争的司法危害，这个在《著作权法》和《反不合法竞争法》中都有明白的划定。当然，这种侵权危害并不是绝对的，就笔者小我私家的履历而言，许多时刻，游戏利用的内容固然在某部小说中有，但这个内容并非该小说原创，而是1类收集文学中通用的，就未必组成侵权。 题目2、小说改编成网游，如何做才气避免司法危害？ 笔者以为，要取得作品的网游改编权，好的措施照样取得小说著作权人的授权。固然如今的重要收集文学网站都被昌大、完善如许的至公司收购，但对付非签约作家，收集文学网站1般只有作品的高凌风“婚变”后夫妇首露面改编权，团队照样可以直接接洽作者，1般的作者即便前期不付钱，只要后期有游戏运营分成的，根基也都邑赞成授权，并且对付非热点作品，收集文学网站1般也不会阻难。 对付1些热点作品无法取得授权的，开辟团队可以思量改编题材邻近着名度较低的作品，在改编时，要留意被改编的作品自己是否有剽窃抄袭热点作品的环境，要是授权者自己也是剽窃者，则改编该作品同样面对侵权的司法危害。 末了，要把小说改编为网游1般有两个目标，或者借用小说的着名度或者借用小说的情节。两者相对照，借用着名度的侵权危害更高，要是单单借用情节的话，只要不利用原作品的元素，凭据“创意表达2分法“的著作权珍爱原则和法律实践，小说的版权人维权照样有1定难度的，当然，要是团队想完全避免司法危害，好照样能取得授权再进行改编。 本文作者：游云庭【编纂：饭饭】
文章原载：www.g304.com
文章版权：如需转载本文，请注明原载及出处！
阅读完毕：返回传世新闻，返回网站首页
